Marząc Rzeczywistość: Jak sny trzyma nas przy zdrowych zmysłach, czy może prowadzić nas do szaleństwa

12 Apr 3:51 pm


Original: http://www.positivehealth.com/review/dreaming-reality-how-dreaming-keeps-us-sane-or-can-drive-us-mad

[Image: Dreaming Reality: How dreaming keeps us sane, or can drive us mad]

Dlaczego śnimy postawił jeden z najtrwalszych i zagadkowy wyzwań dla nauki. Długa, kręta droga do zrozumienia, nie przedstawił jasną i akceptowaną odpowiedź – czerwone śledzie i martwe-ends zwyciężyły – w rezultacie ogromnej mnóstwo teorii na ten temat.

Było więc nieco zaskakujące przeczytać, że autorzy twierdzili, że ujawnił rzeczywistej psychologicznego wyjaśnienia. Pojedyncze wyjaśnienia przyczynowe zrobić większość psychologów dreszcz, choć i to było w takim stanie, że czytam książkę.

Pomysł Joe Griffin jest marzeniem jest czysto “metaforyczny działających z niezakończonych pobudzenia emocjonalnego od naszych niespełnionych oczekiwań z poprzedniego dnia.” Tak więc, na przykład, jeśli masz wiersz z partnerem i problem nie został rozwiązany pod koniec dnia, a następnie konflikt pojawi się we śnie, podczas gdy, jeśli całować i makijaż, nie ma emocjonalny impuls dla snu . To jest zbyt proste. Na początek teoria zakłada, że ​​pobudzenie emocjonalne napędza sny. Czynniki poznawcze ludzi wydaje się być bardziej znaczące – sen płynie werbalne i wizualne asocjacyjnych szlaków (jak mojej własnej pracy, na scenie-shift efekt obrazuje). Rzeczy, które myślisz, w stanie snu, powodują ich objawienie w śnie. (“Mam nadzieję, że mad ax-człowiek nie przyjdzie po mnie” często powoduje jego wygląd.)

I co z tego, że silny pozytywny poczucie harmonii przywrócone w związku również może się śniło, ale nie według do Joe.

W pewnym momencie w książce, autorzy przedstawiają “zapomnianych” (od 1909) ustalenia Silberer, który pisał o “autosymbolic ‘zjawiska hipnagogicznej (zasypiania) państwa – ale jego praca jest dobrze znana, i mam oczywiście jest omówione w publikacjach. To stanowi podstawę moich pomysłów marzeń. Zasadniczo Silberer odkryli, że proste myśli zostają przekształcone metaforycznych obrazów.

Jesteśmy nadal w lewo z głównej zagadki dotyczącej snów, dlaczego są takie niesamowite zakłócenia. Najnowsza technika sen (Dream Oracle, przez Melbourne i Hearne) faktycznie obwodnic proces zniekształcenia, pozwalając nieprzytomny, aby wybrać jeden przekaz określonej liczby, na podstawie liter alfabetu.

Autorzy Rzeczywistości Dreaming produkować kilka przykładów snów Joe do kopii zapasowej jego tezy, ale w tym obszarze, sprawozdanie self jest masowo otwarty na skutki oczekiwania. (To nie jest to samo co wycofanie Ebbinghaus w uczonych nonsensownych sylab, po czym obudził się ze snu).

Z teorii Joe, co się dzieje w mojej opinii, jest oczekiwanie eksperymentatorem. Freuda pacjenci raczej zgłosić seksualnych marzeń, natomiast pacjenci Junga produkowane message-z-nieświadome sny. Być może Joe marzenia śledzić swoje przekonania w podobny sposób. Staje się, nieświadomie, samospełniającą przepowiednią.

Byłem świadkiem niezwykły pokaz oczekiwań marzeń w laboratorium snu. Badanym wired-do mojej “maszyny snu” (przeznaczony dla pobudzenia Lucidity w snach, dając impulsy do nadgarstka podczas snu REM). W “kontrola” badaniu, w którym urządzenie nie zostało jeszcze włączone, kilka z tych osób odnotowano przeżywa żywe świadome sny po tym ‘czułem impulsów “.

Twierdzić, że podstawą snów niezakończonych emocje, jest zbyt wąskie. Sny mogą być cokolwiek chcemy być. W rzeczywistości, chciałbym postawić hipotezę, że osoby przekonująco mówił dokładnie odwrotne do idei Joe (czyli, że sny stanowią tylko rozładowanego pobudzenia emocjonalnego od spełnionych oczekiwań z poprzedniego dnia) będzie mieć wiele takich marzeń.

Pomimo moich krytycznych uwag osobistych teorii, książka jest napisana bardzo komfortowo, z ciekawych informacji, a na pewno warto kupić za dalsze perspektywy na zawsze fascynujący temat snów.

Comments are closed