Prezydencki adresowa Fellows Czytanie Grupa 12 grudnia 2012

28 Dec 1:50 pm


Original: http://www.pitt.edu/~pittcntr/Being_here/last_donut/donut_2012-13/12-12-12_presidential.html

Interwencjonizm konto Jima Woodard w przyczynowości stał się ulubionym konto w filozofii nauki. Został zmieciony przez Wspólnotę z entuzjazmem i rzadko stosuje się obecnie do problemów oraz w sposób, który prawdopodobnie nigdy nie Jim oczekiwanych. Jego 2003 Making Things Happen jest długa. Prawie dziesięć lat minęło od jego opublikowania. Czy jego zrozumienie migracji? Czy Jim nam kanoniczną oświadczenie, co myśli teraz, poinformował o wydarzeniach z ostatniej dekady?

Oświadczenie to przyszedł w filozofii nauki Biennale Zgromadzenia w San Diego w listopadzie ubiegłego roku. Jako jej przewodniczący, Jim dał przemówieniu, które było tour-de-force. W ciągu około godziny, Jim wyłożył synoptyczny obraz jak zrozumiał swój projekt w stosunku do innych podejść do związku przyczynowego i jego pomysły, jak powinna i nie powinna być stosowana. Mówił w ogromnej sali do kilkuset filozofów nauki. Ponieważ spotkania wyrosła z każdej oferty, to być może jeden z największych zespołów filozofów nauki w historii Ameryki Północnej.

Co wynikało był rozczarowaniem. Rozmowy są tradycyjnie stosowane przez pytania. Właśnie wtedy na widowni i głośnik dowiedzieć się, co naprawdę myśli publiczność. Być może tradycja, że ​​tak się nie stało. Kiedy była mowa powyżej, nie było czasu pytanie. Sala opróżniane szybko. Być może jego mieszkańcy zostali zwabiony obietnicą recepcji lub były po prostu zmęczony dzień rozmów konferencyjnych. Czułem się zawiedziony i oczekuję Jim też. I spieszyli i zamienił kilka słów z nim w sali nagle puste.

Powrót w Pittsburghu, nasza grupa Fellows czytanie zostało spotkanie tygodniowo od początku kadencji na początku września. To było zamknięte posiedzenie: Fellows tylko (i mnie). Jest to niezbędne, jeśli grupa jest rozwijanie poczucia koleżeństwa i wzajemnego zaufania. To poczucie jest już mocno zakorzeniona i możemy rozgałęziać.

Planowaliśmy nasze spotkanie przychodzącego. Maria zapytała “Czy możemy zaprosić kogoś na wydziale Say – James Woodward?”

“Możesz robić to co chcesz”, odpowiedziałem w kłamstwo, które było dość blisko prawdy. “To do wszystkich tutaj na decyzję”.

Maria zaprosiła Jima i zasugerował możliwość wyboru jednej z dwóch kart do czytania. Jednym z nich był tekst jego przemówieniu.

“Co powinniśmy czytać?” Maria unosił się w moje drzwi, zadowoleni z tego problemu. Ona sprzyjał inny papier. Pokusa, aby być po prostu trochę dyktatorski był silny, ale opór.

“Hmm … Dlaczego nie umieścić go pod głosowanie? Będę głosować na prezydenta adres.”

Głosowanie zostało oddanych przez e-mail. Wrócił o głosowanie podzielone: ​​03:56. Ponieważ Alex nie mógł uczestniczyć w wyświetlaczu proceduralnej poprawności, Maria zdecydowała, że ​​Alex będzie wrzucić monetę decydujący. Zrobił i Presidential adres wygrał. Byłem bardziej zadowolony, niż odważył się ujawnić Maria.

Spotkanie przyszedł. Mieliśmy maślany rosyjskich ciast herbaty i mandarynki. Kyle był nasz prezenter. Tuż przed spotkaniem, pokrył tablicę w tekście. “Jest dużo czerwieni tam,” miałem mruknął do niego.

“To jest materiał Jima”. Kyle dał bardzo Serviceable podsumowanie adresowa Jima. Tak jak poprzednio, jego pomysł pięciu minut był elastyczny. “Po prostu obrócić go”, pouczał.

Następnie podłoga została otwarta i hałaśliwych inkwizycja zaczęła. To było to, co powinno się zdarzyć w San Diego. To działo się w zeszłym oraz w ustawieniu dłuższy i bardziej intymne. Marta przewodniczenie, prowadzenie listy “rękach”. To jest lista osób, które mają nowe punkty do podniesienia. I dodaje rękę do listy po około godzinie.Iz powrotem był tak zajęty, że moja kolej tylko przyszedł w ciągu ostatnich pięciu minut. Jeśli dobrze pamiętam, mój wyrok pięciu minut był tak elastyczny, jak Kyle.

Serife zaprosił nas do swojego mieszkania na kolację. To było szczęśliwe wydarzenie. Były małżonkowie i potomstwo i Jim dołączył do nas. Jakoś czułem kosmiczna pomyłka został rozwiązany.

————-

Co to jest zdjęcie na czele tego raportu? Postanowiłem nie robić zdjęć z naszego spotkania grupy czytaniu z Jimem. Czułem się jak w momencie szczególnym i prywatnych. Nieważne, jak spokojnie to zrobić, jest coś nachalny w obiektywie aparatu wciśnięty w twarz. Powrót w San Diego, a Jim dawał swym przemówieniu, moja uwaga wędrował od czasu do czasu, jak to się często robi. (Nie mów Jim! Nigdy nie przestałem słuchać.) Zacząłem zwracać szczególną uwagę na ogromne szklane żyrandole. Mimo że krążyły daleko overhead w słabym świetle, zdałem sobie sprawę, że tylko z opieki mało, mogę dostać całkiem dobre zdjęcie z nich. Zrobiłem.

John D. Norton

Comments are closed